| 逆T深基礎のベース |
基礎が水平方向に動きそう 投稿者：相談者No,1107
宅地より道路が１Ｍ低いため、1.2Ｍの深基礎で逆Ｔの布基礎です。長さは１０Ｍ。基礎の内側には0.8Ｍまで土が入ります。基礎の外側（道路側）には土はほとんどありません。逆T深基礎のベース部が見えるくらいになり、土名載っても５から１０CMくらいです。
質問１ 基礎の内側からおされるのは素人でもわかりますが、外側で基礎を押さえなくても基礎は倒れませんか
質問２ 地震などの横揺れで、基礎が水平方向にすれそうですが、だいじょうぶでしょうか
質問３ このままで、基礎が外側に動かなくなるような補強方法があれば教えてください
|
|
Re: 基礎が水平方向に動きそう 投稿者：ina
はじめましてinaです。
ご相談の内容は専門的な話になりますので、文面の情報では回答は難しいです。
まずは、ご心配の内容を設計者の方に率直に話して相談してみることではないですか？
施主の方は普通、専門家と対等（知識的に）に話せるはずはないのですから、（だから専門家に依頼するのですから）何でも率直に聞くべきと思います。
そんな質問に丁寧に答えられない専門家であれば、その時点でもう一度考えましょう。
文面からいえる範囲では、一般の基礎設計では外側の土は「根入れ効果（基礎下の地盤を押さえつける効果））」を期待する程度で、特に水平方向に基礎を押さえつける効果は考慮しません。（これも安全に見る場合には無視します）
通常基礎は、全体を連続した構造として考えるので、奥行き方向の剛性がありますから、道路側に倒れるようなことは考えらないと思います。また、通常の基礎の場合は地震時に根入れ分の土圧は期待しないで設計しますから、当該深基礎に関してどのように設計しているかによります。
|
|
Re: 基礎が水平方向に動きそう 投稿者：相談者
INAさん、早速ありがとうございます
１．メーカーは大手のみ●●です。明日の9日型枠を外し、うわものの建設に入ります。11日がむねあげです。
２．基礎が、ずれるのではないか？の質問は１級建築士に投げかけていますが、ずれないと言う計算結果を見せると言うことで３日にコンクリートを入れるを了解しました。しかし、6日に出された資料は基礎幅の決定などで、水平方 向の計算ではないものでした。モーメント計算式があったので自分で計算し、その結果が安全なのか聞いても分か らないようです。８日現在連絡なし
３．公庫の基準では２４ＣＭは土に埋まってなければいけないようですが、このてんは？
４．み●●の担当は、基礎が動かないよう、基礎の外にパイルを数本打ちたいと言ってきています。こんな補強方法があるのでしょうか？
すいませんが、アドバイスお願いします。」
５．深基礎から奥行きの方に４本の基礎があり、それぞれの基礎より１３ＭＭの連続した鉄筋が１本深基礎に入っています。不安でしたので、連続の鉄筋ではありませんが、それぞれ3本ずつ１２本で深基礎につないでもらっています。だた、連続したものでないので、あまり意味はないのかもいれませんが。最初だと4本のみで1本１Ｔとして約4トンの水平荷重をもてますが、現在、単純計算でも常に0.162トン/Ｍ（計算式をちょっと忘れたので正確ではありません0.5＊0.5＊r＊（h/2）二乗？？？）１０Ｍで1.62トンが道路側にかかっている？まあ、４トンの鉄筋で奥行き側にひっぱっているのですが、これでもあんぜん？アドバイスおねがいいます
６．また道路がわへの回転モーメントもでています、ちょっと手元からはなれていますが、、（メーカーの計算式で） |
|
Re: 無題 投稿者：ina
繰り返すようになりますが、返事がない設計士の方から回答をさせましょう。
納得いかないのなら、回答がないまま、工事を続行させるべきではないと思いますが。
また掲示板上の情報だけで、安全どうかについてはとても回答できるものではありません。
|
|
Re: 無題 投稿者：相談者
thanks mrina
明日10日午前中に設計の計算結果を説明する旨、連絡がありました。しかし、最初からの設計で現在のようになったのではなく、あとずけの計算結果であることは容易に想像できます。また、補強はしないともいってきました。そのばしのぎの言葉が多いようです。今日あたりからうわものの建設にはいりました。
明日がたのしみです |
|
Re: 無題 投稿者：相談者
また、１１日の棟上も時間的に無理と今日9日の朝言ってきました。担当には、１ヶ月以上も前から、何度もいってありましたが。。。。。。プレハブ メーカーなんてこんなもんでしょうか？
|
|
Re: 無題 投稿者：相談者
to mrina
結局は、水平方向のずれに対する」計算式は存在しませんでした。計算式も資料も、基礎幅の決定の仕方でこれをもって説明したので、違うと申し出たところ、設計担当も、計算式がないと認め、基礎の外側にもう一個のすべり止めをすることにしました。しかしこんな工法は聞いたことがない。と設計はいっていますが、どうしょうもありません。
以上、結果ほうこくです。
|
|
Re: 無題 投稿者：ina
わざわざ結果報告までありがとうございます。
よい結果でないようですが、「その後」を聞ける機会が少ないので参考になります。
付合いのある幾つかのメーカーでは、基礎地盤設計室や基礎構造研究室など基礎関係を専門にする部署を設けて、もう少しまともな設計や対応を行っています。（難問やトラブルはここで処理しています）設計担当とはどの部門の方なのでしょうか？
少なくとも地震時の瑕疵保証範囲を明確にしておくべきと思います。 |
|
